Обоснованный риск в уголовном праве — примеры

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Обоснованный риск в уголовном праве — примеры». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Похищение человека: состав преступления по статье 126

2. Чем похищение человека отличается от захвата заложника?

3. Похищение человека (ст. 126)

4. Похищение человека — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

5. Ст. 206 УК РФ. Захват заложника. Комментарии и судебная практика.

6. Состав преступления (похищение человека)

7. Отягчающие обстоятельства

8. Окончательное наказание по совокупности

9. Классический пример из судебной практики

10. Квалификация преступных деяний против человека в УПК

11. Возраст наступления уголовной ответственности

12. Преступления с особой жестокостью

После регистрации подобного сообщения у заявителя выясняется ряд вопросов, цель которых восстановить обстоятельства пропажи человека, понять, не свидетельствуют ли они о преступлении. Это необходимо для выдвижения версий пропажи.

Похищение человека: состав преступления по статье 126

Субъект преступления по статье 126	Объект преступления по статье 126	Субъективная сторона преступления по статье 126	Объективная сторона преступления по статье 126
Лицо в возрасте от 14 лет (общий возраст уголовной ответственности снижен).	Общественные отношения, которые обеспечивают физическую свободу лица. Дополнительно в качестве непосредственного объекта выступают жизнь, честь, собственность, достоинство потерпевшего; а также нормальная деятельность предприятий, общественных учреждений и других.	Исключительно прямой умысел: лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит наступление общественно опасных последствий в результате противоправного деяния + желает их наступления.	Захват + перемещение (важно для того, чтобы отграничить от покушения!) + удержание.

Чем похищение человека отличается от захвата заложника?

Критерий для сравнения составов преступления	Ст. 126 УК РФ (или «Похищение человека»)	Ст. 206 УК РФ (или «Захват заложника»)
Объект	Преступник посягает на общественные отношения в области физической свободы лица (дополнительным объектом могут быть	Преступник посягает на общественную безопасность (поэтому преступление носит угрозу, часто сопровождается дестабилизацией обстановки, сеет панику и страх).
Субъективная сторона	Но у преступника нет цели через похищение человека заставить других лиц выполнить его требования.	Цель преступников – заставить органы власти или соответствующих лиц выполнить определенные требования: предоставление транспортных средств, перевод денег, заключение сделки, отказа от принятого решение и другие.
Объективная сторона	Захват + перемещение + последующее удержание против воли потерпевшего	Захват или удержание (перемещения не требуется).

Похищение человека (ст. 126)

Похищение человека (ст. 126 УК РФ).

Объект преступления:

родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
видовой – общественные отношения в сфере защиты свободы, чести и достоинства личности;
непосредственный – общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага;
непосредственный дополнительный – общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья потерпевшего (в квалифицированных составах преступления – ч. ч. 2, 3 ст. 126 УК РФ).

Потерпевший – любое живое физическое лицо.

Объективная сторона преступления состоит в активных действиях по похищению человека.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Состав преступления – формальный; преступление окончено с момента выполнения всех действий, направленных на похищение.

Исключают уголовную ответственность:

согласие потерпевшего на его “похищение” (похищение по просьбе потерпевшего);
соблюдение условий крайней необходимости (например, когда родственники “похищают” ребенка у родителей, поведение которых создает угрозу для его жизни, здоровья, правильного формирования личности).

Похищение предполагает наличие трех последовательных операций:

захват (завладение);
перемещение;
удержание человека.

Захват означает тайные или открытые, активные действия, связанные с установлением физического господства над человеком (завладения им), в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве; перемещение есть транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания, не типичное для его обычного жизненного распорядка, помимо или против его воли; удержание представляет собой воспрепятствование потерпевшему (например, путем запирания, связывания, применения насилия, установления физических препятствий и т.д.) свободно оставить это новое место.

Похищение человека — комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Деяние может быть отнесено к группе уголовных преступлений только если оно обладает всеми из четырех необходимых составляющих:

объект;
объективная сторона;
субъект;
субъективная сторона.

Объектом данного деяния является физическая свобода людей. При этом не имеет значения, сколько лет лицу, его пол, раса, другие индивидуальные признаки. Дополнительно преступление может нанести вред жизни или здоровью людей, поэтому их относят к дополнительному объекту.

Вторым обязательным элементом состава следует отметить объективную сторону, то есть непосредственно действия, направленные на незаконное лишение лица свободы без его согласия и включает она следующие признаки похищения человека:

Получение возможности на задержание человека;
Перемещение лица в заранее обусловленное место;
Незаконное удержание;

Согласно понятию этого деяния, ответственность за похищение человека наступает даже если похитителем была завершена только первая стадия, то есть с момента незаконного захвата. Именно тогда деяние может считаться оконченным. При этом задержание может быть открытым или закрытым, а также проведенным с помощью обмана.

Важно! Добровольное согласие лица на лишение его свободы исключает из деяний похитителя состав криминального проступка.

Также действия не будут квалифицированы, как похищение, если субъектом совершения является один из родителей ребенка и если он незаконно лишил ребенка свободы с целью защиты интересов похищенного. Не исключение и родитель, лишенный родительских прав.

Наказание за этот проступок наступает с 14-и лет в случае вменяемости осужденного.

Под действие уголовной статьи подпадают только деяния, совершенные с прямым умыслом с целью незаконного лишения человека свободы, не зависимо от мотива и цели.

Понятие похищения людей включает в себя дополнительные альтернативные признаки, которые законодательно отображаются в качестве квалифицирующих обстоятельств. Так, вторая часть нормы предусматривает ответственность за незаконное ограничение свободы людей, совершенное:

по предварительному сговору группой лиц;
совместно с насилием, опасным для жизни или здоровья людей;
с применением оружия;
относительно несовершеннолетнего потерпевшего или женщины с явными признаками беременности;
относительно группы потерпевших;
с корыстных побуждений, то есть с целью выкупа.

Если в действиях преступника есть несколько отягчающих обстоятельств этой категории, то срок наказания, применяемым судом, не может быть больше указанных в санкции фабулы этой части. При этом наказание группы, совершившей преступление по предварительному сговору, назначается с учетом распределения ролей.

Ответственность за похищение человека, совершенного с целью выкупа, выбирается с учетом корыстных требований. При этом выкуп может быть представлен в форме материальных ценностей или услуг и обязательств.

Понятие этого преступления в отдельную категорию отягчающих обстоятельств относит:

совершение организованной группой, действующей по предварительному сговору;
если действия повлекли смерть похищенного или иные тяжкие последствия.

Если же нанесение тяжких последствий или смерть были изначальной целью, то действия преступника будут квалифицироваться несколькими статьями уголовного кодекса, и срок наказания будет исчисляться исходя из санкций задействованных статей.

Каждая статья Особенной части УК содержит определение преступного деяния и исчерпывающий перечень наказаний. Кроме того, виды уголовной ответственности подробно описаны в третьей главе Общей части кодекса. Судам вменяется в обязанность определить соответствие кары общественной опасности проступка обвиняемого. При этом формы реализации уголовной ответственности выбираются с учетом:

перечисленных во вменяемых статьях;
степени виновности;
характера участия в деянии;
сложения ответственности по всем статьям.

Кодекс описывает такие виды наказаний:

штрафные санкции;
привлечение к работам: принудительным;
обязательным;
исправительным;

Привлечение малолетних к уголовной ответственности (ими считаются лица до 14 лет) невозможно. В общем случае к санкции привлекают с 16 лет. Однако при серьезных преступлениях минимальный возраст привлечения к уголовной ответственности снижается до 14 лет. К ним относятся:

убийство;
причинение тяжкого вреда и вреда средней тяжести с умыслом;
похищение человека;
изнасилование;
насильственные действия сексуального характера;
кража, разбой и грабеж;
вымогательство;
теракт;
захват заложника;
участие в массовых беспорядках.

Кроме того, с 14 лет наказывают за хулиганство с отягчающими обстоятельствами, вандализм, кражу оружия, изготовление взрывчатки и др.

В 11-й главе УК раскрыты ситуации, при которых суд может принять решение о прекращении уголовного преследования обвиняемого. При этом дело прекращается, а уголовная ответственность не наступает. То есть с гражданина снимается ответственность за содеянное.

В российском правовом поле обозначены следующие причины принятия решения об отмене уголовного преследования:

Раскаяние гражданина в проступке, реализуемое путем помощи следствию в раскрытии всех обстоятельств дела. Применяется к людям, совершившим деяние небольшой или средней тяжести впервые. Условие отмены уголовного преследования состоит в том, что человек должен сам явиться с повинной в правоохранительные органы и заявить о содеянном.
Примирение с пострадавшим. Также применяется к лицам, совершившим проступок небольшой тяжести. Примирение включает в себя компенсацию причиненного жертве ущерба в добровольном порядке.
Отмена уголовного преследования по делам в экономической сфере возможна, если виновный добровольно возместил ущерб бюджету в полном объеме.
Отмена ответственности предусмотрена ввиду истечения срока давности. Понятие раскрывается в статье 78 УК. В ее тексте установлены периоды давности для проступков разной тяжести. Так, по преступлениям небольшой тяжести освобождение от наказания происходит, спустя два года с даты совершения. По особо тяжким проступкам период установлен в размере пятнадцати лет.
Назначение судебного штрафа также является видом отмены уголовного преследования. Таковое применяется к лицам, полностью возместившим урон потерпевшему.

Ст. 206 УК РФ. Захват заложника. Комментарии и судебная практика.

Несмотря на суровую ответственность, законодатель предусмотрел возможность избежать наказания при некоторых условиях. Это сделано с одной стороны для того, чтобы минимизировать последствия для потерпевшего, а с другой – дать возможность оступившемуся гражданину осознать свой поступок и исправить его, насколько это возможно.

Условия, при которых виновный может не понести наказание, указаны в примечании к ст. 126 УК РФ:

добровольное освобождение потерпевшего;
отсутствие других преступлений, совершенных похитителем.

Освобождение можно оценить как добровольное, когда похититель имел возможность продолжить свои преступные действия, однако принял решение освободить потерпевшего. Почему он так решил не важно.

Ситуация, когда преступник освобождает похищенного после выполнения условий освобождения, например, передачи денег, даже когда получить он их не смог, например, был задержан, добровольным освобождением не считается.

Преступление, предусмотренное статьёй 206 УК РФ, имеет формальную конструкцию, то есть считается оконченным с момента совершения противоправного действия, предусмотренного статьёй, и не требует наступления общественно опасных последствий.

Конструкции, содержащиеся в частях 3 и 4 ст. 206 УК РФ, напротив, являются материальными, поскольку для квалификации преступления по указанным частям требуется наступление одного из двух следующих последствий:

Смерть человека.
Наступление иных тяжких последствий.

Неудавшаяся попытка осуществить захват заложника квалифицируется как покушение на совершение преступления.

Объектом преступления выступает общественная безопасность. Жизнь и здоровье человека являются дополнительным объектом в соответствии с частями 3 и 4 комментируемой статьи.

Не стоит путать захват заложника с похищением или незаконным лишением свободы, которые направлены против свободы, чести и достоинства личности.

Объективная сторона выражается в захвате или удержании лица в качестве заложника, то есть ограничении свободы физического лица против его воли.

Захват заложника УК РФ определяет как обязательно противоправное, с применением насилия или его угрозы, а также без угроз, ограничение передвижения хотя бы одного человека с целью заставить третью сторону исполнить требования захватчика. Сама угроза убийства или причинения тяжкого вреда здоровью не является самостоятельным квалифицирующим признаком, а предусмотрена диспозицией статьи.

Первоначально захват заложника может происходить тайно либо открыто, посредством похищения человека, обмана. Однако обязательным специальным признаком преступления является дальнейшее оглашение факта захвата и удержания заложника с целью предъявления ультиматума, исполнение которого является условием освобождения заложника. Требования могут носить любой характер: религиозный, политический, криминальный и так далее. Например, требование об освобождении конкретного лица из мест лишения свободы. Главное, что претензия должна быть противоречащей закону, в ином случае деяние может быть квалифицировано как самоуправство. Объявление ультиматума, его доведение до всеобщего сведения является основным отличием от похищения человека с целью получения выкупа, поскольку в последнем случае требование выкупа осуществляется тайно.

Под удержанием заложника подразумевается осуществление контроля над захваченным лицом и воспрепятствование его освобождению, нередко сопровождаемое ограничением его прав на получение медицинской помощи.

Субъектом преступления выступает вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ).

Законодатель пошёл по пути ухудшения положения лица, совершившего преступление по комментируемой статье, поскольку, по общему правилу, к уголовной ответственности могут быть привлечены лица, достигшие на момент совершения преступления возраста шестнадцати лет.

Понижение возраста уголовной ответственности вызвано высокой степенью общественной опасности преступления, направленного на нарушения прав и гарантий, предоставляемых Конституцией РФ.

Исполнение цели преступника является единственным условием освобождения заложника. Наличие специальной цели – обязательный признак преступления.

В отличие от остальных частей анализируемой нормы статья 206 Уголовного кодекса РФ в части 3 предусматривает две формы вины:

основной прямой умысел по отношению к совершаемому деянию по захвату заложника;
наступление к гибели потерпевшего или наступлению иных тяжких последствий вследствие неосторожности.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – побудить государство, физические или юридические лица совершить либо воздержаться от совершения определённых действий как в пользу лица, совершившего преступление, так и в пользу иных лиц.

Граждане Х. и А., вступив в предварительный сговор, совершили разбойное нападение на ювелирный магазин с целью хищения чужого имущества. В ходе осуществления своего плана сообщники, угрожая убийством, принудили находящихся в магазине продавца и охранника лечь на пол, обездвижили их и тем самым подавили их волю. В это время к магазину прибыли сотрудники полиции. Обнаружив, что преступные действия стали известны органам власти, А. приставил пистолет к голове охранника магазина и, угрожая его убить, выдвинул требования о предоставлении преступникам служебного автомобиля и возможности беспрепятственно покинуть магазин. Сотрудниками полиции проведены переговоры с захватчиками, однако те не отказались от своих требований как условия освобождения заложников, угрожали им смертью.

Таким образом, высказывая свои требования как условия освобождения двух лиц с целью понуждения государства в лице сотрудников органов внутренних дел предоставить автомашину и воздержаться от их задержания, используя в качестве оружия пистолет и угрожая в случае отказа убить заложников, Х. и А.удерживали последних в помещении ювелирного магазина, когда в результате проведённых сотрудниками органов внутренних дел силовых мероприятий Х. и А. были задержаны, а заложники – освобождены.

Подсудимые Х. и А.:

Признаны виновными по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ.
Приговорены Московским городским судом к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год каждый.

Суд квалифицировал действия подсудимых Х. и А. по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ как захват и удержание в качестве заложников двух лиц в целях понуждения государства совершить какое-либо действие и воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложников группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, которым является газовый пистолет, впоследствии изъятый у А.

Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений или по найму, – наказываются лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

Исполнение наказания в виде лишения свободы на определённый срок (ст. 56 УК РФ) осуществляется путём изоляции осуждённого от общества следующими способами:

направлением в колонию-поселение;
помещением в воспитательную колонию;
помещением в лечебное исправительное учреждение;
направлением в исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Пожизненное лишение свободы представляет собой изоляцию осуждённого от общества в исправительных колониях особого режима (ч. 6 ст. 74 УИК РФ), таких, как «Белый лебедь» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю»), «Полярная сова» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ЯНАО») и «Чёрный дельфин» (Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области»).

Ограничение свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ выражается в установлении судом следующих правил для осуждённого:

Не покидать место постоянного проживания (пребывания) в определённое время суток.
Не посещать определённые места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования.
Не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учёбы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Примечанием к ст. 206 УК РФ предусмотрено, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольно или по требованию властей освободило заложника, и при этом в его действиях не содержится иного состава преступления. Предусмотренная законодателем возможность освобождения от уголовной ответственности призвана снизить вероятность совершения сопутствующих преступлений, предупредить тяжесть совершённого преступления. Мотив, по которому осуществляется освобождения заложника на квалификацию преступления не влияет.

Основные требования:

освобождение должно быть добровольным;
в действиях обвиняемого не содержится иного состава преступления.

Если до освобождения заложника требования захватчика удовлетворены частично, то такое освобождение не может расцениваться добровольным.

Данное преступление относится к числу террористических преступлений, объединенных в УК главой «Преступления против общественной безопасности».

В соответствии со ст.206 УК РФ захват заложников — это такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований преступника.

По УК РФ (ст.206, п 1) захват или удержание лица в качестве заложника, совершенные в целях понуждения государства, организации или гражданина совершить какое‑либо действие или воздержаться от совершения какого‑либо действия как условия освобождения заложника, наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

В ст 127.1 указаны признаки и ответственность за торговлю людьми в России. В качестве непосредственного объекта этого преступления закон рассматривает личные права человека, его свободу, жизнь и здоровье.

В части первой представлены общие объективные признаки преступления. Во второй и третьей частях рассматриваются признаки состава преступления, увеличивающие ответственность виновного.

В качестве объективных признаков преступления рассматриваются следующие действия:

Меры наказания, предусмотренные за торговлю людьми, определяются согласно статьям 127.1, 127.2, 126 УК России. При выборе наказаний, предусмотренных законом, учитываются следующие факторы:

используемые методы;
преследуемые цели;
тяжесть совершённого деяния.

В качестве меры пресечения суд может избрать:

лишение свободы на срок 3 – 10 лет;
запрет на деятельность до 15 лет;
работы исправительные до 5 лет;
ограничение свободы сроком на 1 – 2 года;
заключение в тюрьму от 8 до 15 лет.

Возможно смягчение кары, согласно с требованиями, предусмотренными законодательством. Избежать уголовной ответственности или получить смягчение правонарушитель может, если он:

действовал в одиночку;
обвиняется впервые;
добровольно отпустил жертв;
не был судим по статьям о насилии;
активно помогал правоохранительным органам;
иной состав преступления отсутствует.

Состав преступления – это набор объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками являются непосредственно действия, совершённые виновным. Преступление признается совершённым с момента завершения любого действия из перечисленных.

Субъективный признак характеризуется прямым умыслом виновного. Это означает, что он осознаёт незаконность совершаемого деяния, его общественную опасность и предвидит последствия преступления.

Состав преступления (похищение человека)

объект;
объективная сторона;
субъект;
субъективная сторона.

Получение возможности на задержание человека;
Перемещение лица в заранее обусловленное место;
Незаконное удержание;

Отягчающие обстоятельства

по предварительному сговору группой лиц;
совместно с насилием, опасным для жизни или здоровья людей;
с применением оружия;
относительно несовершеннолетнего потерпевшего или женщины с явными признаками беременности;
относительно группы потерпевших;
с корыстных побуждений, то есть с целью выкупа.

Понятие этого преступления в отдельную категорию отягчающих обстоятельств относит:

совершение организованной группой, действующей по предварительному сговору;
если действия повлекли смерть похищенного или иные тяжкие последствия.

Окончательное наказание по совокупности

Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:

Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.

Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.

В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.

Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.

При рассмотрении совокупности преступлений требуется пройти два основных этапа:

Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
Вынесение окончательного приговора:

поглощение меньшего по значимости более значительным. При совершении гражданином нескольких преступлений небольшой, либо средней тяжести, а также, при покушении на тяжкое, особо тяжкое преступление допускается поглощение наиболее строгой мерой пресечения остальных приговоров. Подобный вариант расчета меры пресечения является наиболее простым при рассмотрении судом совокупности правонарушений, поскольку фактически преступнику выносится наказание за преступление, по которому предусмотрена наибольшая мера ответственности;
полное сложение. В случае, когда одно или несколько деяний из совокупности — тяжкие, либо особо тяжкие, применяется принцип сложения мер пресечения. Полное сложение подразумевает, что на основании постановления суда все меры пресечения, которые получились при оценке по отдельности всех совершенных гражданином правонарушений, складываются между собой в полном объеме;
частичное сложение. В подобном случае к сроку, положенному за максимальное по тяжести преступление, прибавляются частично меры пресечения по остальным эпизодам. Уровень прибавляемых к основному наказанию мер пресечения зависит от того, какому уровню тяжести соответствуют совершенные преступления.

Окончательное наказание, которое получается в результате частичного, либо полного суммирования мер пресечения, не должно в итоге превышать по длительности 1/2 от наибольшего срока заключения за самое тяжкое преступление из совокупности.

При рассмотрении совокупности приговоров требуется пройти два основных этапа:

Определение меры пресечения за каждое деяние отдельно.
Вынесение окончательного приговора:

полное сложение. К наказанию, которое назначено на основании последнего приговора суда, присоединяется неотбытое наказание по предыдущему судебному решению;
частичное сложение. К последнему наказанию прибавляется частично неотбытая часть пошлого наказания.

Окончательная мера пресечения должна превышать наказание за последнее правонарушение и за неотбытую часть прошлого правонарушения.

При принятии окончательного решения уполномоченные лица должны выяснить, какая часть прошлого наказания не отбыта виновником преступления.

Классический пример из судебной практики

Подсудимые Х. и А.:

Признаны виновными по пп. «а», «г», «ж» ч. 2 ст. 206 УК РФ.
Приговорены Московским городским судом к наказанию в виде 8 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год каждый.

Квалификация преступных деяний против человека в УПК

Этот вид преступлений определяется как опасные деяния для социума, угрожающие жизни или нанесшие ущерб здоровью, интересам семьи, проявившиеся в виде сексуальных домогательств, ущемляющие конституционным права, достоинство или честь. В этой квалификации не играет никакой роли половая принадлежность, возраст, социальное положение, состояние здоровья и национальность потерпевшего.

Описания всех типов преступлений против личности приведены в статье 53 УПК России. Они разбиты на пять основных категорий, среди которых противоправные действия против:

семьи и не достигших совершеннолетия лиц;
свободы личности и прав, гарантируемых Конституцией;
личной неприкосновенности, включая и половую;
жизни и здоровья.

Сюда же относятся преступления против чести и достоинства личности.

Возраст наступления уголовной ответственности

Этот возраст определен в статье 20 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как правило, уголовной ответственности подлежат граждане, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет. Согласно Постановлению Верховного суда РФ №7 от 14 февраля 2000 года, граждане считаются достигшими совершеннолетия для несения ответственности по окончании дня рождения, т.е. по окончании 00:00 следующего дня.

Однако есть некоторые проступки, тяжесть которых настолько велика, что за них нужно отвечать с 14 лет. Такими правонарушениями являются. — убийство по разделу 105 — — раздел 111 и 112, кража со взломом, грабеж или страх тор, разделы 158, 161, 162, 163 — убийство, умышленно причиняющее травму или серьезный или умеренный ущерб здоровью по разделу кража без кражи, раздел 166 — отягчающие обстоятельства, часть 2 Террористический акт или террористический акт о заложниках, раздел 207; — хулиганство или вандализм, разделы 213, 2 и 214; — кража или террор оружия или наркотиков, 226 и 229 — умышленное уничтожение страшной иностранной собственности, — уничтожение или вандализм транспорта, или средств связи.

Закон также предусматривает случаи правонарушений, за которые лицо подлежит ответственности только в том случае, если оно старше 18 лет. К таким преступлениям относятся. -сексуальное сношение с лицом противоположного или того же пола с лицом, не достигшим 16-летнего возраста; Статья 134 — обязательная военная служба или замена солдата без законного основания; Статья 328 часть 1 и Статья 328 уклонение 2 — преступления, совершенные во время военной службы.

Как обстоятельство являющееся причиной отягощения ответственности, рецидив является результатом повторного совершения преступления, предусмотренного одной и той же статьей УК. Субъектом такого преступления является лицо, которое уже имеет судимость за аналогичное преступление. Как правило, повторное совершение такого же преступления является следствием недостаточно эффективного наказания за ранее совершенное деяние, что говорит о том, что цели уголовного наказания достигнуты не были.

В данном случае особая важность заключается в определении причин, которые повлекли совершение нового преступления. Признание рецидива опасным или особо опасным, является основанием для исключения возможности применения к осужденному лицу возможности условного наказания.

Преступления с особой жестокостью

Особая жестокость, сопровождающая преступное деяние, является наиболее оценочным понятием, точного определения которого в правовой литературе нет. Это означает, что установить наличие особой жестокости в противоправных действиях можно лишь на основании полного изучения материалов дела, характеристик виновного, внутреннем убеждения должностного лица правоохранительных органов и судебной власти.

Сложность квалификации негативно влияет и на возможность правоприменения, может стать основанием оспаривания принятых процессуальных решений. Именно поэтому, в практической деятельности судей, можно довольно редко встретить приговор, содержащий в качестве отягчающего обстоятельства особую жестокость.

Констатировать наличие такого факта можно лишь при рассмотрении объективной и субъективной стороны в совокупности.