Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как аннулировать, отменить отказ от наследства?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отказ от наследства является односторонней сделкой и может быть недействителен в силу признания его таковым судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 2 ст. 154, п. 1 ст. 166 ГК РФ).
Как аннулировать отказ от наследства
Отказ от имущественных прав является односторонней сделкой. Гражданское законодательство предусматривает возможность признания недействительной подобной сделки через суд.
Основания для подачи иска
| № п/п | Основания | Комментарии |
|---|---|---|
| 1 | Документ не соответствует установленной законом форме | Отсутствует подпись заявителя, неверно указаны его паспортные данные |
| 2 | Заявление составлено до дня смерти наследодателя | Право на имущество гражданина вследствие наследования возникает у гражданина только после смерти собственника. Отказ, оформленный до открытия наследства, является ничтожным. |
| 3 | Документ написан недееспособным или ограниченно дееспособным лицом | Правом на подачу отказа наделяется только полностью дееспособное лицо. В интересах недееспособных лиц действуют опекуны, в отношении ограниченно дееспособных – попечители. Обязательным условием является наличие согласия на отказ от районного отдела опеки. |
| 4 | Отказная составлена малолетним или несовершеннолетним наследником без согласия законных представителей/опекунов и/или органа опеки | Малолетний гражданин не может оформить отказ. В его интересах действует родитель или опекун. Несовершеннолетний самостоятельно подает заявление. Однако требуется согласие законного представителя. Также потребуется представить разрешение районного отдела опеки. |
| 5 | Заявитель был введен в заблуждение при подаче документов | Оформление отказа является сделкой. Поэтому на него распространяются все правила в отношении ничтожности и оспоримости сделок. Введение в заблуждение является одной из причин для признания сделки оспоримой. |
| 6 | Заявление написано под воздействием угрозы, шантажа или обмана | Аналогично предыдущему пункту. Сделка может быть оспорена в суде. Если совершена под воздействием угроз или шантажа. |
| 7 | Документ оформлен при стечении неблагоприятных обстоятельств | Если правопреемник находился в тяжелой ситуации, а другой получатель воспользовался этим, то сделку также можно оспорить. Например, гражданин нуждался в покупке дорогостоящего лекарства, но не имел денежных средств. А другой наследник предложил денег за отказ. |
Отказ несовершеннолетнего — как оформляется
В силу своей юридической недееспособности малолетний гражданин отказаться от собственности усопшего самостоятельно не может. Потому процедурой занимаются его законные представители. Причем им понадобится подтверждение от органов опеки. В перечень бумаг, которые понадобится предоставить, входят:
- заявление несовершеннолетнего (если ему больше 10 лет, текст заявления должен быть написан им самостоятельно);
- заявление от законных представителей;
- свидетельство о рождении ребенка;
- копии паспортов законных представителей;
- свидетельство о смерти завещателя;
- справка о постоянной прописке несовершеннолетнего.
Если заявление составлено правильно и собраны все бумаги для одобрения отказа, сотрудники опеки предоставят специальное разрешение в течение 5 дней. После заявление нужно будет заверить нотариально.
Шаг 3. Составьте исковое заявление
В исковом заявлении о признании отказа от наследства недействительным следует указать, в частности (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ):
1) наименование суда, в который подается иск;
2) сведения об истце: Ф.И.О. (отчество — при наличии), место жительства, а также по желанию — контактный телефон и адрес электронной почты. Если иск подается представителем, указываются аналогичные сведения о нем.
В зависимости от обстоятельств в качестве истца может выступать наследник, отказавшийся от наследства, или иное заинтересованное лицо (п. п. 2, 3 ст. 166 ГК РФ; п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25; Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2018 по делу N 33-14256/2018);
3) сведения об ответчике:
- в отношении гражданина — Ф.И.О. (отчество — при наличии), место жительства, а также (если известны) дату и место его рождения, место работы и один из идентификаторов (например, СНИЛС, ИНН);
- в отношении юридических лиц — наименование и адрес, а также (если известны) ИНН и ОГРН.
По желанию можно указать также телефон, факс и адрес электронной почты ответчика.
Нотариус, на подготовке дела к слушанию, решил удивить всех участников процесса тем, что не стал возражать против удовлетворения исковых требований моего доверителя. Однако, на предварительное слушание он решил, все же, вообще не появляться.
Врач-психиатр, наблюдавший моего доверителя, на предварительном слушании, высказал мнение о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы. К слову, представитель ответчицы также поддержал наше ходатайство о назначении экспертизы.
Суд назначил судебно-психиатрическую экспертизу, которой было подтверждено, что мой доверитель, в момент составления заявления об отказе от наследства, не осознавал фактический характер своих действий и не мог руководить ими, в связи с тем, что на момент его подписания обнаруживал признаки психического расстройства в виде: «Органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями с выраженным интеллектуально — мнестическим снижением и эмоционально — волевыми нарушениями».
К самому судебному заседанию нотариус уже решил нанять себе представителя, чем еще раз всех нас удивил. Ведь, собственно, он проходил по делу в качестве третьего лица, и к нему мы имели минимум претензий.
Помимо этого, представитель нотариуса подготовил подробные возражения на наше исковое заявление. Суть этих возражений сводилась к оправданию нотариусом своих действий по совершению нотариального действия.
Позиция нотариуса стала прямо противоположной той, которую он занимал на подготовке дела к судебному разбирательству. Теперь он уже просил отказать нам в удовлетворении иска.
Ответчица, и ее представитель, в отличие от нас, решили вовсе не представлять никаких доказательств. Несмотря на то, что в своих возражениях представитель ответчицы ссылался на свидетелей, которые могут подтвердить их доводы — ходатайств об их вызове он не заявлял.
В связи с чем, даже их «рукоприкладчик» не был допрошен в судебном заседании. Нашей же стороне показания «рукоприкладчика» были вообще не нужны, так как у нас своих доказательств по делу было вполне достаточно для удовлетворения иска.
Из показаний заявленного нами свидетеля, соседки моего доверителя, ясно вырисовывалось картина тех событий. Она подробно рассказала, что знала моего доверителя, и его супругу, довольно давно. Знала о состоянии здоровья моего доверителя. Однако, меня заинтересовал в ее показаниях один довольно интересный эпизод.
Когда супруга доверителя гостила в другом регионе у своей племянницы, она позвонила соседке и сказала, что находится в больнице, а также поинтересовалась нет ли ее племянницы в Губкине? На что соседка ответила, что ее племянницы в Губкине нет.
При этом, о муже и его здоровье — она даже не поинтересовалась, положив трубку. Это был последний ее разговор с соседкой, и он как минимум, сам по себе, был очень странным, так как обычно люди в первую очередь интересуются здоровьем своих родственников, а не тем, где находятся лица у которых они пребывают в гостях.
На этом интересные эпизоды в этом деле не закончились. Второй наш свидетель — один из сыновей моего доверителя, рассказал, что когда он находился у отца (у моего доверителя — прим. автора) дома, утром к нему постучала незнакомая женщина, и назвалась племянницей супруги отца. Она сказала ему, что будет ухаживать за его отцом. Он же, не задавая ей лишних вопросов, впустил ее в квартиру к доверителю, а сам благополучно уехал к себе домой.
Я тут же задал ему вопрос: «Вы не побоялись оставить отца на попечение незнакомой женщины?» На что он ответил, что нет, так как та назвалась племянницей покойной. Меня это вообще поразило, так как что бывает когда впускаешь незнакомых людей к себе домой мы уже и так знаем из данной публикации, и не только из нее…
Суд выслушав наших свидетелей, и исследовав, наши же, многочисленные доказательства, представленные в подтверждение иска, решил удовлетворить его в полном объеме.
Процедура оспаривания наследства
Согласно положениям Гражданского Кодекса нашего государства, единожды отказавшись от наследственной массы, человек лишается права на ее принятие. Если отказ был оформлен правильным образом с соблюдением всех норм гражданского законодательства и в присутствии юриста, то процесс оспаривания отказа безнадежный. Но в законодательстве есть определенные лазейки, благодаря которым все же можно оспорить даже отказ от принятия наследственных обязательств.
Часто допускаются фактические ошибки, а иногда отказ бывает получен обманным путем в целях материального обогащения третьих лиц. Варианты бывают разными. Если говорить о фактических ошибках, то это умышленное сокрытие стоимости наследства. Признать отказ недействительным в ходе судебного порядка можно и в том случае, если наследник был в невменяемом состоянии во время подписания документов. Но это сделать сложно, так как надо доказать, что человек не мог осознавать значение своих действий, нести за них ответственность и руководить ими. Если документально подтверждена недееспособность наследника, то оспорить отказ будет намного проще.
У вас есть эти доказательства? Не стоит думать, что дело фактически выиграно. Ведь чтобы суд вынес решение, надо предоставить доказательства вещественного характера. Возможно, у вас есть аудиозаписи разговоров, видео, документация, показания свидетелей и третьих лиц.
Такое двуликое наследство
Итак, сформулируем две модельные ситуации на основе следующего казуса.
Незадолго до банкротства лица А (допустим, за три месяца до подачи заявления о признании банкротом) у него умирает отец. Лицо А является наследником первой очереди. Однако это лицо А:
1) вариант № 1: отказывается от банкротства в пользу своего дяди (брата отца);
2) вариант № 2: не принимает наследство в течение шести месяцев, несмотря на то что в отношении него возбуждена процедура банкротства.
Можно ли оспорить эти действия (вернее сказать, действие и бездействие) по банкротным основаниям в современном российском правопорядке?
Казалось бы, догматических причин для отрицательного ответа нет. Ведь если бы не такое поведение должника, то конкурсная масса получила бы ликвидное имущество. Однако нельзя сказать, что по этому вопросу наблюдается единодушие в доктрине.
Существует две позиции.
Первая — о том, что такие действия должника не могут признаваться недействительными. Этот вывод связан с тем, что у кредиторов не существует разумных ожиданий относительно наследственного имущества, которое только может стать имуществом должника. Ведь право на наследуемое имущество возникает лишь при условии принятия наследства. До этого момента у наследника существует лишь возможность приобрести наследство.
Возможность не тождественна праву. Поэтому отказываясь от наследства или не принимая его, должник не причиняет вреда кредиторам, распоряжаясь своим правом, он лишь не реализует имеющуюся у него возможность.
Эта позиция была характерна для римского права. В качестве примера можно привести положение, рассмотренное в Дигестах: преторский эдикт об отмене актов, совершенных во вред кредиторам, не применяется к непринятию наследства2.
«Но когда он [должник], хотя может что-нибудь приобрести, не принимает мер к приобретению, он не подпадает под этот эдикт. Ведь эдикт относится к тем, кто уменьшает свое имущество, а не к тем, чьи действия не ведут к обогащению.
2. Поэтому и тот, кто не принял наследство, (доставшееся) по закону или по завещанию, не находится в той ситуации, когда к нему применяется этот эдикт: ведь он отказался от приобретения, а не уменьшил свое собственное имущество».
Иными словами, ключевой причиной, по которой действия по непринятию наследства не могут оспариваться3, является то, что возможность кредиторов опровергнуть действия должника распространяется лишь на те акты, которые связаны с распоряжением имеющимися правами.
Современная отечественная доктрина также обращает внимание на это обстоятельство, пускай и критически4.
Эта позиция может объясняться и с той точки зрения, что право принятия или отказа от наследства является личным правом (в широком смысле этого слова) должника, в которое не имеют права вмешиваться кредиторы.
Поэтому обе описанные выше ситуации должны решаться одинаковым образом. И в ситуации, когда должник отказывается от наследства, и в ситуации, когда он просто не принимает его, он лишь реализует имеющуюся у него возможность поступать с наследственным имуществом так, как ему захочется. Это не причиняет вреда кредиторам, поскольку они не могут претендовать на то, на что у должника нет и не было права. И, более того, кредиторы не могут вмешиваться в то, что по определению является личным правом должника.
Можно ли отказаться от части наследства?
Может быть так, что наследник какое-то имущество наследодателя хочет принять, а какое-то не хочет. Можно ли отказаться от части наследства?
Как говорит нам гражданское законодательство, наследник не может отказаться от части наследства, т.е. наследник или должен все принять наследство или не принимать вообще никакое наследство.
Однако, если лицо наследует имущество по нескольким основаниям, например, как наследник по закону и как наследник по завещанию, тогда наследник может отказаться от наследства, например, по завещанию и наследовать только по закону.
А можно ли отказаться только от долгов по наследству, оставив имущество? Нет, нельзя. Долги являются частью наследства, поэтому, если не хочется наследовать долги, умершего лица, тогда можно только не принимать наследство или отказаться от него. Если принимаешь наследство, тогда и принимаешь все долги наследодателя.
Возможно ли выбрать, какое имущество наследовать, а какое нет? Нет, нельзя, это тоже самое, что принять часть наследства, а от части отказаться. Как мы уже знаем, нельзя принять только часть наследства.
Однако, после принятия наследства и получения свидетельств о праве на наследство несколькими наследниками, последние могут между собой решить, кому и какое наследственное имущество останется, а кто возместит часть стоимости имущества. При таком варианте наследники должны заключить соглашение о разделе наследственного имущества.
В каких случаях возможно оспорить отказ от наследства?
Согласно третьему пункту 1157 статьи ГК, отказавшись от доли, принять ее уже нельзя. Если отказ был оформлен правильно, в присутствии юриста, здравомыслящим человеком, его оспаривание невозможно. Другое дело, когда в процедуре были допущены серьезные ошибки. Тогда в силу вступают иные статьи кодекса.
Статья 178 касается случаев, в которых человека заставили, уговорили обманным путем подписать отказ. Вариации бывают разные: скрыли истинную стоимость собственности, ее пользу и пр.
Если отказ дали подписать недееспособному человеку, опираться нужно на 171 статью ГК. Неосознаваемый отказ никак не может быть признан действительным, поэтому при предоставлении бумаг, подтверждающих неадекватное состояние отказчика, вполне можно оспорить его решение.
Срок для подачи иска зависит от конкретных обстоятельств дела. Так, если отказ был совершен недееспособным лицом, то речь идет об оспаривании ничтожной сделки. Согласно п. 1 ст. 181 ГК РФ период исковой давности по подобным делам составляет три года.
Если гражданин отказался от имущества под влиянием обмана, угроз или в результате стечения неблагоприятных обстоятельств, будет применяться срок исковой давности, установленный в п. 2 ст. 181 ГК РФ, который равен одному году. При этом течение периода начинается с того момента, как прекратилось насилие или высказывание угроз, которые повлияли на решение гражданина.
При желании аннулировать свой отказ истцу необходимо обратиться в судебную инстанцию. Для этого требуется составить иск, соблюдая все гражданско-процессуальные нормы.
Отказ от наследства. Что нужно знать? – ilex
Хотите отказаться от наследства? О том, когда это возможно и как это сделать, – в статье.
Наследство состоит из долгов? Или наследуемая недвижимость вам не нужна, так как она в аварийном состоянии? Причины для отказа от доли наследства могут быть разными, а процедура — одна. Рассмотрим, что нужно для этого сделать.
- В чью пользу можно отказаться от наследства.
- Вы можете отказаться от своей доли наследства только в пользу других наследников (по завещанию, по закону) или отказаться от наследства в принципе .
- В последнем случае ваша доля перейдет наследникам по закону.
Пример
При наследовании по закону троим сыновьям перешла квартира (в равных долях каждому (по 1/3 части квартиры)). Один из них решил отказаться от своей доли. В случае если он не укажет, в чью пользу отказывается, его доля наследства перейдет двум другим братьям поровну. Соответственно, каждый из братьев получит по 1/2 части квартиры.
- В случае если отказ будет совершен в пользу одного из братьев, разделение наследства будет следующим: у одного брата — 1/3 часть квартиры, у второго — 2/3
- Вместе с тем, вы не вправе отказаться :
- — от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
- — от обязательной доли в наследстве;
- — если вам подназначен наследник.
Обратите внимание!
Нельзя отказаться только от определенной части наследства. Например, если вами по закону наследуется квартира и автомобиль, то отказаться лишь от автомобиля вы не имеете права. В таком случае можно отказаться только сразу от всего имущества (квартиры и автомобиля).
В то же время, если вы призываетесь к наследованию и по завещанию, и по закону, то вы вправе отказаться от наследства, причитающегося по одному из этих оснований либо по обоим основаниям. Например, если по закону вы наследуете часть квартиры, а по завещанию — земельный участок, то вы можете отказаться от любой недвижимости либо ото всех сразу .
- В течение какого срока можно отказаться от наследства.
- Со дня открытия наследства у вас есть шесть месяцев для отказа от вашей доли . Отсчет данного срока начинается со дня :
- — смерти наследодателя;
- — вступления в законную силу соответствующего решения суда или иного дня, установленного таким решением (если гражданин объявлен умершим).
Что такое отказ от наследства
Отказ от наследства – это процедура, которая законно позволяет гражданину отказаться от полагающейся ему части наследования. Это безусловное право каждого гражданина России, которое отражено в Гражданском кодексе России.
Преемник сам решает какую форму отказа он выберет: в пользу определенного лица или без указания конкретных лиц. Отказ от наследства – процедура, которая не имеет обратной юридической силы, принятое решение считается окончательным и не подлежит изменению или отмене.
Заявление об отказе от наследственной доли должно быть оформлено письменно и заверено в нотариальной конторе, для того чтобы оно возымело полную юридическую силу.
В заявлении необходимо указать в обязательном порядке определенные моменты: ФИО и фактическое место проживания наследника, полное наименование нотариальной конторы, которая занимается делом о наследстве, ФИО и последний адрес проживания, а также официальная дата смерти наследодателя, выражение своего решения по поводу наследуемого имущества, подпись заявителя и дата составления документа.
Отказ от наследства изменяет количество претендентов на наследство, а также меняет состав долей каждого из участников. Если гражданин принял решение об отказе от наследства, то он не вправе в дальнейшем принимать участие в распределении имущества.
Заполненное заявление гражданин, который принял решение об отказе, должен отнести и заверить в нотариальной конторе, которая занимается вопросом наследства. При этом нотариус должен пояснить заявителю его права, обязанности и возможные последствия принятого решения.
Отказ от наследства, также, как и его принятие, процедура, которая может быть произведена единожды. Изменить или отменить такое решение возможно в дальнейшем только в судебном порядке. Но для того, чтобы суд принял положительное решение в пользу заявителя, необходимо предоставить суду полную доказательную базу, которая отразит всю суть изменения решения наследника.
В случае добровольного отказа, суд, как правило, не одобряет искового заявления на отмену решения. Положительный результат возможен только, если заявитель сумеет доказать, что на него было оказано давление со стороны других людей, угрозы, шантаж, или он не мог принять взвешенное решение в связи с ухудшением состояния здоровья, как умственного, так и физического.
Категорически отказался, а затем передумал?
Обратившись к адвокату за консультацией, многие правопреемники желаю получить ответ на вопрос: можно ли возобновить наследные права, если ранее было подписано “отказное” заявление?
К сожалению, нельзя. Если заявление было подписано по собственной воле, заявитель понимал значение и последствия своих действий, на него не оказывалось психологическое или физическое давление – отменить документ невозможно. Даже в том случае, если со дня открытия наследственной процедуры не прошло шесть месяцев.
Если формулировка «передумал» – не основание для отмены отказа, существуют ли в законе лазейки для наследников, жалеющих о своем опрометчивом шаге?
Действительно, в законе предусмотрен порядок оспаривания отказа.
В этой статье мы рассказали, можно ли оформить отказ от наследства по прошествии шести месяцев.
Особенности оформления
Низкие шансы на удовлетворение иска с признанием заявления недействительным основаны часто на том, что большинство ситуаций возникает в процессе споров между претендентами на наследство. Отказ оформляется не недееспособными или малолетними гражданами, а излишне доверчивыми людьми, не имеющими достаточной юридической подготовки. К сожалению, констатации юридической неграмотности не станет веским доводом для суда.
Если принято решение бороться за свою часть в наследстве, предстоит уделить массу времени и сил для подготовки доказательной базы и правильной аргументации.
Основания для оспаривания
По закону запрещено отменять отказ от наследства, но имеются некоторые методы, которые позволяют оспорить документ. Для этого используются следующие основания:
- имеются доказательства, что отказ составлен недееспособным гражданином;
- наследник отказывается от ценностей, поскольку опасается за свою жизнь или здоровье, например, если ему угрожают другие преемники, а также пользуются разными методами воздействия;
- человека намеренно обманули или ввели в заблуждение, чтобы он составил данное обращение, причем обычно такие преступные действия выполняются другими наследниками, желающими заполучить всю наследственную массу, например, они уверяют другого преемника, что ему придется нести существенные расходы или оформлять много документов для получения имущества;
- признание документа недействительным.
Процесс оспаривания независимо от причины осуществляется исключительно в судебном порядке. Чтобы судья удовлетворил исковые требования, надо подготовить как можно больше доказательств правоты истца.
Для признание наследника отказавшимся от наследства недействительным можно пользоваться следующими основаниями:
- на документе нет подписи наследника или нотариуса;
- имеются существенные ошибки в тексте;
- информация о документации не указана в Единой информационной системе;
- для заверения сделки привлекался нотариус, не обладающий соответствующими полномочиями;
- документ составлен до официальной смерти наследодателя;
- наследство по отказу передается человеку, который по закону не может стать наследником;
- отказ составлялся несовершеннолетним преемником;
- документ передавался представителем, у которого отсутствует нотариально заверенная доверенность;
- состояние заявителя не позволяло ему правильно оценивать свои действия, например, он находился в состоянии наркотического или алкогольного опьянения;
- получателем имущества по документу выступает недостойный наследник;
- гражданин отрекается от обязательной доли.
Чтобы оспорить отказ от наследства, пострадавшее лицо обращается в районный судебный орган по месту своего жительства. Гражданин подает заявление в суд и подкрепляет к нему доказательства, на которых основывается его прошение.
Как лицо может документально подтвердить предоставленные суду основания для признания «отказной» недействительной:
- гражданин подписал документы неосознанно — предоставляется медицинская справка о плохом самочувствии наследника;
- присутствовал факт насилия — свидетельские показания, фото и видео материалы, подтверждающие запрещенные действия в отношении наследника;
- «отказная» была получена путем обмана — предоставляются переписки, письма и другие материалы.
Процесс оспаривания в суде сложный, но при наличии базы доказательств выиграть дело будет несложно. Для открытия дела назначается исковое производство.
В деле участвуют истец, ответчик и нотариус. Судебный процесс — это удар по репутации нотариуса, так как в его обязанности входило проверить дееспособен ли гражданин и объяснить ему последствия написания «отказной».
Порядок действий при обращении в суд:
Шаг 1. Сбор необходимых документов, доказательств и составление искового заявления.
Шаг 2. Обращение в суд. Назначается предварительное слушание, на котором заслушиваются свидетельские показания, изучаются предоставленные доказательства и выносится решение.
Шаг 3. В случае, если суд удовлетворяет иск, то «отказная» признается недействительной и наследство остается у заявителя.
Размер гос пошлины за подачу искового заявления зависит от стоимости имущества, описанного в иске. Но она должна быть не менее 400 рублей.
В список необходимых документов для суда входят:
- удостоверение личности заявителя;
- заявление об отказе на наследство;
- чек об уплате гос пошлины;
- доказательства того, что «отказная» была оформлена против воли наследника;
- прилагаемые документы.
Также истец обладает возможностью оспорить отказ от наследственного имущества в пользу другого наследника. Оспорить его можно путем составления заявления в пользу другого наследника.
Имущество может быть передано:
- наследникам первой очереди: муж/жена, дети и родители завещателя;
- наследникам второй очереди: братья/сестры и бабушки/дедушки завещателя;
- наследникам третьей очереди: дяди и тети умершего.
Гражданину запрещено отказаться от наследства в пользу наследников, которые не обозначены в завещании.
Оспорить отказ от наследства
Я написал отказ от наследства — 50% доли квартиры родителей в пользу брата, он обещал продать квартиру и отдать половину денег мне. Квартиру он оформил на себя и продавать не собирается, как и отдавать деньгами, «денег нет, когда будут отдам».
Отказ я написал по причине болезни матери — инсульт. Брат предложил оформить все на него, пригласил домой к матери нотариуса, я подписал отказ, мать завещание не него, нотариус подтвердила дееспособность, хотя мать ни писать ни читать не могла.
- Можно ли оспорить отказ и восстановить мои права на наследство?
- Сколько будет стоить ведение дела?
- Вероятность выиграть дело?
Поскольку отмена отказа от наследства законом не допускается, то оспорить отказ от наследства можно только в суде по наследственным делам.
Отказ от наследства судом рассматривается как односторонняя сделка, которая по некоторым основаниям может быть признана недействительной.
Итак, если у Вас есть основание для оспаривания «отказной», необходимо предоставить документальное подтверждение этих оснований.
Например, Вы плохо себя чувствовали и не до конца осознавали, что делаете, когда подписывали документы? Предоставьте суду справку из медицинского учреждения о состоянии своего здоровья в тот период времени, когда был совершен отказ. Вас обманывали? Неплохо было бы предоставить свидетельские показания. Угрожали или совершали насилие? Доказательствами могут быть те же показания свидетелей, а также письма, звукозаписи разговоров. Перечень возможных доказательств может варьироваться в зависимости от ситуации.
Сложность оспаривания отказа заключается именно в сложности доказывания. Мало кто может предоставить суду убедительные доказательства тех обстоятельств, которые имели место при подписании «отказной».